sunsetting
http://www.youtube.com/wa...player_embedded
http://www.youtube.com/wa...player_embedded
http://www.youtube.com/wa...player_embedded
Pooglądałem i wiem tyle samo co przed pooglądaniem, poza tym że obaj panowie nie przepadają za sobą
Cejrowski przegina, mi bliżej do postrzegania Kościoła przez Hołownie.
Michał, z czasem robisz się cipka!
Cejrowski patrzy na swiat inaczej niz np. ja. Dla niego albo jest biale, albo czarne. Jestes ze mna, albo przeciwko mnie. W wiekszosci kwestii co prawda przyznaje mu racje, ale tak jak Juve uwazam, ze przegina, ale nie jestem nawet w 50% tak religijnym osobnikiem jak on, wiec byc moze po prostu nie rozumiem jego toku rozumowania. Gadka Holownii zupelnie mnie nie pasuje. But na morde i niech idzie poprosic Wojewodzkiego o prywatnego lekarza.
W kwestii homosów Cejrowski ma rację, co do aborcji, powinna być dozwolona, ale TYLKO I WYŁĄCZNIE jeżeli ciąża zagraża życiu matki. W trochę zły sposób się wypowiadał, ale w niektórych kwestiach go popieram.
Generalnie stoję po tej samej stronie barykady co Cejrowski, więc w wielu kwestiach się z nim zgadzam, ale wiarę w Boga traktuje jako coś niepotrzebującego uzewnętrznienia. Chodzę do Kościoła z różnych powodów: z szacunku dla tradycji, dlatego, że rodzice mnie tak wychowali, dlatego, żeby posłuchać interesujących kazań na mszach akademickich, dlatego, żeby się wyciszyć. Bóg jest wszędzie, nie tylko w murach świątyni.
W kwestii homosów Cejrowski ma rację, co do aborcji, powinna być dozwolona, ale TYLKO I WYŁĄCZNIE jeżeli ciąża zagraża życiu matki. W trochę zły sposób się wypowiadał, ale w niektórych kwestiach go popieram.
To dobrze, ze prawa mysl istnieje w takich mlodych rocznikach. ;)