sunsetting
Gdy dołączona jest ankieta, to okazuje się, że głosuje na przykład 15 osób (temat o pizzeriach). Przy pizzeriach nie było to aż tak kłopotliwe, bo nie było wycieczek imiennych, przy fryzjerach już gorzej - nie były oceniane firmy, tylko osoby.
Komentarze na forum najczęściej pozostają, a są czytane przez większą ilość ludzi niż liczba piszących.
Czy wiecie, że jeżeli coś się nam nie podoba to mówimy o tym średnio 11 osobom, a jak jesteśmy zadowoleni to tylko 4?
Czyli co AZ, mamy zaprzestać tworzenia ankiet w ogóle? A jak firmy tj. CBOS robi sondę np. na tysiącu pytanych, a później przekładają to na wynik ogólnopolski to wtedy jest ok? Ilu w Polsce jest nas? 37 mln? (może już mniej) 37 000 000, a 1000 - różnica kolosalna nie? Moim zdaniem takie ankiety trzeba traktować z przymrużeniem oka Pozdrawiam.
przyłanczam się do tego co mówi AZ
a mi się wydaje że AZ nie masz racji, przecież My tylko wypowiadamy swoje zdanie na temat różnych ludzi np.dentystów. Każdy może mieć inne zdanie i ma prawo je powiedzieć. Dado, zgadzam się z Tobą
Ale czesto to prawda 111
AZ kto chce chodzić do fryzjera czy dentysty X bedzie tam chodzil. Bedzie chodzil do swoich sklepów bo po co ma zamiatać na drugi kraniec miasta bo w sklepie X jest chleb mniej przyczepieczony niż w sklepie Y mimo że są z tej samej piekarni. Rankingi są swego rodzaju ciekawostka. Ja dentystów raczej unikam szerokim ale to bardzo szerokim łukiem a kiedy musze to ide do sprawdzonego na wlasnej skórze a dokładnie zębach. Do fryzjera nie chodze bo strzyge się sam. Jednak rankingi traktuje jako ciekawostke i może kiedys na etapie testów skorzystam z usług zwycieżcy rankingu . Dla mnie najważniejszy jest w rankingu stosunek ceny do jakości usługi.
przyczepieczony przypieczony ? :wink:
mamy zaprzestać tworzenia ankiet w ogóle
Sama ankieta nie jest zła, nie zawiera komentarzy. Widać ile osób głosowało i można sobie stwierdzić 15 głosów - żadna wiarygodna liczba.
Ale jak czytam komentarz, że tego a tego człowieka należy omijać łukiem, to znowu wkraczamy na teren plotek i pomówień.
Na stronie bystrzyckaklodzka.pl są rankingi dotyczące zadowolenia mieszkańców z funkcjonowania różnych bystrzyckich instytucji i nie ma wtedy wycieczek osobistych.
Głosy były długo zbierane i odezwało się np. 300 osób. Może ankiety na forum też powinny funkcjonować dłużej?
[ Dodano: 2007-08-08, 23:02 ]
Nie godzę się z wypowiedzią AZ. Kiedyś powiedziałam o przykrościach jakie mnie spotkały w komisie samochodowym i dzięki tej wypowiedzi inny mój znajomy zdążył odebrać auto z tego właśnie komisu. Gdyby nie usłyszał tej wypowiedzi jego auto zostało by sprzedane a pieniądze za nie zostały by przetracone przez właściciela komisu. Tak właśnie stało się z innymi których nikt nie przestrzegł. Uważam też że negatywne oceny mobilizują do poprawy oferowanych usług.
Tak samo sie nie zgadzam, mysle ze ostrzeganie ludzi nie jest czyms złym. Forum jest od tego by sie wypowiadac na kazdy temat, czy to krytyka czy pochwała
Z drugiej strony krytyka moze pomóc jak to ktos mądrze napisal. W dzisiejszych czasach fora internetowe pełnią role zapomnianych juz Ksiąg Wniosków i Zażalen
