sunsetting
Co wy my¶licie o ZOO? Bo moim zdaniem nie powinno ich byæ w ogóle. Chocia¿ wiadomo, ¿e dla wiêkszo¶ci ludzi jest to jest jedyna okazja, ¿eby zobaczyæ zagraniczne, dzikie zwierzêta.
Iris, zgadzam siê z tob±. Nigdy nie by³am w zoo i nie zamierzam i¶æ. Bardzo kocham zwierzêta i nie potrafiê patrzeæ jak cierpi±. Wspó³czujê nawet mojemu chomikowy, który siedzi w klatce... Ale wiem ¿e na wolno¶ci by nie prze¿y³. Zoo to co innego. Zwierzêta s± specjalnie wy³apywane na wolno¶ci, aby ludzie mieli atrakcjê. A w³a¶ciciele tylko na tym zarabiaj±. Na ma³ym biednym misiu Knucie zbili fortunê! I nie przekonaj± mnie t³umaczenie: "pandy s± gatunkiem zagro¿onym". Przecie¿ nie trzeba ich od razu zamykaæ w klatce! Ona siê tam mêcz±! Przecie¿ mo¿na za³o¿yæ Rezerwat, gdzie zwierzêta bêd± ¿y³y na wolno¶ci, jednak pod okiem cz³owieka... To o wiele lepsze rozwi±zanie ni¿ zoo, gdzie zwierzêta mêcz± siê w ciasnych klatkach. Przecie¿ napewno jest im gor±co! Szczególnie w lecie! Niemaj± siê jak och³odziæ, ¿yj± w ciasnych metalowych klatkach które szybko siê nagrzewaj±. ONE CIERPI¡!!! Odczuwaj± to tak samo jak cz³owiek! To istoty ¿ywe! Nie zabawka cz³owieka, za któr± ludzie dostaj± kasê!
Zwierzêta s± specjalnie wy³apywane na wolno¶ci, aby ludzie mieli atrakcjê. To nie tak, je¶li w jakim¶ Zoo samica urodzi ma³e, to te ma³e zostaj± sprzedawane innemu zoo.
Je¶li chodzi o gatunki zagro¿one to masz racjê powinny istnieæ rezerwaty ( chocia¿ pewnie istniej±), ale moim zdaniem nie w Polsce tylko w krajach , których wystêpuj± zagro¿one zwierzêta.
To nie tak, je¶li w jakim¶ Zoo samica urodzi ma³e, to te ma³e zostaj± sprzedawane innemu zoo.
Ale te ma³e musz± siê sk±d¶ braæ, prawda?
A pozatym m³ode w zoo rodz± siê bardzo rzadko
Urodzi siê ma³y gorylek - sensacja - w gazetach o tym pisz±, w telewizji mówi±... I kasa leci...
Ja równiez nie lubie chodziæ do zoo niestety mam m³odszego brata, a jak wiecie 2-latki nie rozumiej± ¿e zwierzêta tam cierpi± i od czasu do czasu musze je odwiedzac... Tak jak Tobie Iris ¿al mi siê zrobi³o najbardziej tych 2 orangutanów, jednak pocieszy³ mnie fakt ¿e buduj± nowa ma³piarniê i te orangutany na szczescie bêda mia³y nowy, wiekszy wybieg. a co do ptaków to ich klatki tez sa bardzo ma³e.... Smutno mi siê robi jak widz ete zwierzaczki tyle ¿e wiekszosc z nich nie przezy³aby na wolno¶ci bo by³y chore czy poranione... Pozdrawiam i PaPa
A ja Wam powiem, ¿e Zoo to nie taka z³a sprawa. By³am ostatnio w Kolonii (Niemcy) gdzie jest Zoo bardzo du¿e, warunki zwierzêta maj± super, co zreszt± po nich widaæ-rozrodczo¶æ jest spora, ¿e tak to ujmê (xD) widzia³am ma³ego gorylka, ma³e s³oni±tko, ma³e ¿uberki, ma³e ¿yrafki... Zwierz±t jest sporo i s± szczê¶liwe. Dodatkowo Zoo wspiera akcje ratunkowe na Madagaskarze. Specjalne zbiórki na to ma. I takie Zoo gor±co popieram. I polecam do odwiedzania. Dobra inwestycja w zwierzaki.
Je¶li chodzi o gatunki zagro¿one to masz racjê powinny istnieæ rezerwaty ( chocia¿ pewnie istniej±), ale moim zdaniem nie w Polsce tylko w krajach , których wystêpuj± zagro¿one zwierzêta.
taa, bo w Polsce to nie ma zagro¿onych gatunków, nie?
Heavanely, s± np Rysie, ale mi g³ownie chodzi³o o to, ¿e je¿eli zwierzêta s± zagro¿one powiedzmy w kanadzie to niech tam zrobi± rezerwat a nie w Polsce, gdzie zwierzêta musz± byæ nara¿one na d³ug± drogê( wyj±tek robi± kraje biedne... ale po jakiego z biednych krajów zwierzêta wywoziæ do kraju takiego jak polska?), ka pe wu?
[ Dodano: 2007-08-04, 00:16 ]
Iris, no ale wiesz. Zoo w takim razie powinno sie robic jak ma siê kasê i zwierzêtom mo¿na zapewniæ extra warunki. I zgadzam siê z xristall ¿e w Niemczech zoo sa bardzo zabbane i zwierzeta maj± du¿± swobodê. Takie Zoo moim zdaniem jest w porz±dku ale w Polsce to co innego, bo tyle pieniedzy nie ma....
ZOO to wiêzienie dla zwierzat wg mnie. Siedza w klatkach,a dzikie zwierzeta ktore powinny biegac, tam gdzie ich miejsce- na wolnosci, w puszczy, d¿ungli, itp!
ZOO to wiêzienie dla zwierzat wg mnie. Siedza w klatkach,a dzikie zwierzeta ktore powinny biegac, tam gdzie ich miejsce- na wolnosci, w puszczy, d¿ungli, itp! w pe³ni siê zgadzam.
takk... tylko skoro nie ma w Polsce do tego warunków to po co siê za to w ogóle bior±...
Dla mnie to chore. No wiem w³a¶nie i dlatego w kajach które nie staæ na zapewnienie dobrych warunków zwierzetom nie powinno sie robiæ ZOO. Np. Polska bogata to nie jest, czyli ZOO te¿ nie ma pieniêdzy. Co znaczy, ¿e zwierzeta tam nie s± szcze¶liwe bo maj± za ma³e klatki lub/i panuje brud i syf...
Agrafka55, napisa³as, ze zwierzeta które znajduj± siê w ZOO powinny byæ na wolno¶ci. Jednak wiele z nich nie przezy³oby w swoim naturalnym srodowisku, poniewa¿ s± chore, czy do ZOO przyby³y poraniony itp. Jednak powinno im siê zapewniæ lepsze (!!!) warunki
Agrafka55, napisa³as, ze zwierzeta które znajduj± siê w ZOO powinny byæ na wolno¶ci. Jednak wiele z nich nie przezy³oby w swoim naturalnym srodowisku, poniewa¿ s± chore, czy do ZOO przyby³y poraniony itp. Jednak powinno im siê zapewniæ lepsze (!!!) warunki
taaa ale przez ludzi sa poranione. Jak ludzie je oswajaj± zamiast wypuszczaæ na wolno¶æ to wtedy zwierzaczki nie moga same przetrwac. Modne takie np. paradowanie z tygrysem na smyczy
mojim zdanie mie powinno by zoo. je¶li ktos chce zobaczy egzotyczne zwierze niech pojedzie do tego kraju gdzie te zwierzêta.
Niku¶, ale nie kazdego stac zeby pojechac do innego kraju tylko dlatego zeby zobaczyc jakies zwierze.uwazam ze powinny byc jakies rezerwaty,parki w ktorych bylyby zwierzeta...izeby mialy duzo miejsca...zreszta po co jest to ZOO?!zeby sie gapic jak inne zwierzeta gnieszczdz± sie w malych klatkach!!!bez sensu
A ja raz by³em kilka lat temu. Gdybym móg³ zlikwidowa³ bym. Ale ZOO jest napewno lepszym miejscem ni¿ Cyrk.
Zgadzam siê! Nienawidzê cyrku.. to udrêczanie zwierz±t.. A zoo?? Powiem tylko: biede zwierzêta.. To tak jakby ludzi zamkn±æ w takich klatkach =/ Wszystkie zwierzêta w Zoo maj± takie smutne oczy (a¿ mnie serce k³uje) ;-(
skoro s± biedniy ¿eby puj¶ zoo noto niech uzbieraj± na bilet za granice
pozatym w rezerwatach s± tylko porzucone zwierzêta i tak zawsze powinno byc
skoro s± biedniy ¿eby puj¶ zoo noto niech uzbieraj± na bilet za granice
oj dobra dobra no to co uzbieram kase i mam ja wydac na wyjazd zeby zobaczyc jakies zwierze sorka ale jak dla mnie to paranoja
Ja by³am dwa razy w Zoo i.. zwierzêta tylko siê tam mêcz± siedz±c w tych ciasnych klatkach. Zoo jest bez sensu, ale o wiele gorszy jest cyrk. Bez sensowne udrêczanie zwierz±t, ¿eby tylko ludzie zobaczyli tresowane zwierzêta.
xristall Takie zoo jak w Niemczech jest ok, a u nas? Brud i syf.
Mi siê wydaje ¿e zoo to wiêzienie dla zwierz±t
[ Dodano: 2007-08-22, 16:26 ]
moim zdaniem to lepsze bylyby rezerwaty. Przecie¿ w rezerwatach te¿ mo¿na zwierzeta ogl±daæ. Nie trzeba ZOO. Rezerwaty s± owiele lepsze dla zwierz±t.
Ja tez wolalabym rezerwaty, aczkolwiek ostatnio bylam w zoo i nie sadze by te zwierzete mialy okropne warunki. Oczywiscie nie popieram umieszczania ich w klatkach, ale wiekszosc zwierzat ma duze dosc wybiegi/klatki, wode do picia (nie wiem czy swieza, ale zielona czy cos to nie byla), pelne miski (w przypadku ptakow i tego typu zwierzakow), a tygrys to nawet miesa calego nie zjadl (wolowinke dostaje). Buduja nowy duuuzy wybieg dla wielkich kotow (dla tygrysa, pantery i czegos tam jeszcze). Pantera sniezna i bodajze jaguar maja mlode. Ogolem zwierzeta sa zywe, a nie leza jak martwe na ziemi czy cos... malpy sie bawily, lew rycza³ (i tygrys tez)... Ogolem zoo bylo zadbane itp. wiec to polepszylo troche moja opinie o trzymaniu zwierzat w klatkach. Ale i tak NIE POPIERAM tego typu... rozrywki? Ehh... ale coz zrobic...
Aga_ta,
Ok, zgodzê siê- w niektórych placówkach maj± zapewnione warunki. Ale prawda jest przykra- nie we wszystkich. Dajmy na to zoo w Braniewie (moje okolice)- tam jest przykro wchodziæ...
Nie wiem czy nie zamkneli go, bo bylam tam dawno...