sunsetting
Ja teraz przerabiam ich drug± czê¶æ, jest trudna do zrozumienia. Jest o wywo³ywaniu duchów, og³nie o obrzêdach ¶wiêta Wszystkich ¦wiêtych.
Czytali¶cie j±?
Co uwa¿acie o tej ksi±¿ce?
Wypowiadajcie siê ;)
ksi±¿ka nie jest z³a. nie jestem ni± zachwycona, ale nie by³a najgorsza.
i wcale nie jest trudna do zrozumienia. przeczytaj sobie np. 'Lalkê' [!], to siê dopiero bêdziesz mêczy³a ze zrozumieniem xD
A czyta³am. Taka nijaka.
Nie zachwici³a mnie jakos szczególnie.
Lektura jak lektura.
A trudnawa wcale a¿ tak nie by³a. ^^
Czyta³am.Ale fragmenty.Nie jest trudna,w porównaniu do "Pana Tadeusza" na przyk³ad.
To to dopiero zmora jest.
Ale nie przeczytam ca³ej bo tematyka nie dla mnie.
Czyta³am.Ale fragmenty.Nie jest trudna,w porównaniu do "Pana Tadeusza" na przyk³ad.
To to dopiero zmora jest.
\
dok³adnie. ; o
a dziady takie sobiee. ^^
tylko drug± czê¶æ
nawet mo¿e byæ ^^
mia³am w szkole te¿ drug± czê¶æ .
nie podoba³a mi siê .
Ja teraz przerabiam "Zemste", a pó¼niej "Dziady" te¿ czê¶æ 2 ;P
Nie takie straszne jak siê wydaje.
Trzeba przeczytaæ ksi±¿ki i opracowanie to siê dok³adnie wie o co chodzi.:)
Nie czyta³a ale mam w planie.^^
Czytali¶cie j±?
Czyta³am w pierwszej klasie.
Czyta³am zajefajane jest ta II czê¶æ xDD. Najbardziej podoba mi siê tekst z tego wszystkiego "Ciemno wszêdzie, g³ucho wszêdzie co to bedzie?, Co to bêdzie?" xD Ogólnie bardzo mi siê podoba pomimo, ze by³a to lektura w I gim xDD
yhy. a czy to prawda, ¿e 'Dziady II' maj± tylko 15 stron ? xD
Czyta³am zajefajane jest ta II czê¶æ xDD. Najbardziej podoba mi siê tekst z tego wszystkiego "Ciemno wszêdzie, g³ucho wszêdzie co to bedzie?, Co to bêdzie?" xD Ogólnie bardzo mi siê podoba pomimo, ze by³a to lektura w I gim xDD
Yhy Dziady to krótka lektura ^^ ( miêdzy innmi dla tego fajna xD)
Omawialismy ostatnio Dziady czesc III.Jakie to jest beznadiejne no ja nie moge.5stron chyba przeczyta³am ^^ to jest okropnie nudnee.
Takie sobie ... mo¿e nie jest a¿ tak denne jak ,, Krzy¿acy '' < o Bo¿e > ale jako¶ siê zmieli.
Ja w 1klasie jestem i nie bedziemy ich przerabiaæ.ale za to krzy¿acy s±;((((((((
A my je bêdziemy przerabiaæ 3 listopada...
Wypo¿yczy³am to dzisiaj z biblioteki, ale jako¶ nie mam ochoty tego czytaæ.
dzisiaj skoñczy³am czytaæ. ^^
Nie podoba³a mi siê ta ksi±¿ka.
Ale nie by³a jako¶ specjalnie trudna do zrozumienia czy czytania.
Nudnawa. Tematyka mi siê nie podoba³a.
Ksi±zka jest mega nudna... nie dalam rady, nie mialam nawet ochote daæ rady jej przeczyaæ..nie mia³am czasu, chociaz z tego co tam katek oka widzia³am:P to ksiazka jest w miare prosta do zrozumienia, mimo ze pisana wierszem, z tymi wszytskimi rymami, metaforami i innymi durnotami..^^
Czytali¶cie j±?
Co uwa¿acie o tej ksi±¿ce?
Czyta³am.
Jest nudna. Nie lubiê.
WRRR, LEKTUR SIE NIE PRZERABIA! LAKTURY SIE OMAWIA, PRZERABIAC MOZNA BLUZKE, ZEBY BYLA WEZSZA!!!
Czyta³am Dziady II, by³am na takowym spektaklu w teatrze i wcale nie uwa¿am, ¿eby tekst by³ trudny. Trzeba tylko my¶leæ i uwa¿nie czytaæ.
Lektura niestety.
I takich starych ksi±¿ek nie lubiê.
Nie to pokolenie, sorry. ^^
Je¿eli druga jest dla was ciê¿ka to powodzenia w omawianiu i analizowaniu III :D
Fajna ksi±¿ka, chocia¿ u mnie wiêkszo¶æ klasy [tj. ok 80 %] jej nie przeczyta³a.
Mo¿e do najciekawszych nie nale¿y, ale jest chyba jedn± z fajniejszych ksi±¿ek, które omawiali¶my...
podoba³a mi siê. ; )
Nie czyta³am xD
II to banalna by³a.
Przy czytaniu III za³ama³am siê xD
bylam ostatnio na tym w teatrze.
i przysnelo mi sie -.-
Taka zwyczajna.
Nie wyró¿niaj±ca siê niczym.
Lektura,jak lektura.
Przeczyta³am ca³± ksi±¿kê i by³am do niej uprzedzona, ale spodoba³a mi siê.
Czyta³am 2 cz. mo¿e byæ ..
chocia¿ spodziewa³am siê ca³kiem czego¶ innego, gorszego .
czytam 3 i staram siê to zrozumiec ;p
w niektórych momentach bywa ciekawe
Niedawno czyta³am.
I szczerze mówi±c nie by³o takie z³e jak mi siê wydawa³o na pocz±tku ;P
Lektura jak lektura. Na szczê¶cie mia³am tylko II czê¶æ (tak to siê mówi, czê¶æ? ;O) i szybko posz³o.
Pamiêtam tylko, ¿e gra³am na przedstawieniu tê no, hm, Zosiê? ^^
Jedna z najlepszych lektur szkolnych ;) Szczególnie III czê¶æ.
Nie wyró¿niaj±ca siê niczym.
Nie no. jak mo¿na tak mówiæ? Przecie¿ to jest ARCYDZIE£O.
Wielka Improwizacja, postaæ Konrada... Bo¿e znakomite.
Czyta³am, bo by³a jako lektura.
Przeczyta³am II czê¶c i jako¶ mi siê nie spodoba³o,
ale w sumie lektura to lektura.
Byla jako lektura. II cz. tylko ¿e na lekcji czytali¶my, i nic z tego nie wiem prawie. Ale dobra. Nie zaciekawi³a mnie jako¶ tak, ¿eby j± przeczytaæ. ;)
czyta³am III czê¶æ.
z racji, ¿e nie lubiê takich ksi±¿ek, to mi siê nie podoba³a.
czyta³am III czê¶æ.
z racji, ¿e nie lubiê takich ksi±¿ek, to mi siê nie podoba³a.
nawet chyba nie do koñca przeczyta³am t± czê¶æ <my¶li>
II czê¶æ czyta³am w I gimnazjum.
Jako¶ mnie nie zachwyci³a, tym bardziej ¿e nie przepadam za tym typem ksi±¿ek.
Jednak kiedy¶ chyba siê zmusze do przeczytania ca³osci.
Jak dla mnie TRAGEDIA! ;X
Nawet ca³ej nie przeczyta³am. ^^'
czê¶æ III jest ¶wietna!
i tego siê trzymajmy ;3
W tym roku III czê¶æ omawia³am, nie czyta³am, nie pamiêtam streszczenia zbytnio, wiêc chyba mnie nie zachwyci³o co siê dzia³o :P