sunsetting
Moze mi ktos udzielic informcji kiedy takie zawody beda rozgrywane w tym roku????
18-20 kwietnia. Odsyłam na www.mpszw.pl
Zgłosiło sie aż 30 uczelni To bedzie ciężki turnie, chocby z faktu, że niektórzy mogą mieć pod rząd 2 mecze. Ponadto przy ustalonym schemacie gier, losowanie będzie połową sukcesu. Grunt, że najlepsze ekipy z XXIV MPSzW zostaną rozstawione.
no, impreza nie będzie łatwa ja jednak wierzę w zdolności organizacyjne i doświadczenie Krzyśka i damy radę
chociaż to będzie fajny tydzień w Krakowie - od czwartku MP Akademii w siatkówce kobiet i do tego w weekend badminton
ja mam nadzieję, że trenerzy nie będą robić za dużego zamieszania na odprawie technicznej i później
na szczęście wg regulaminu zawody trwają 4 dni
wyniki, takie na gorąco, w wersji pierwotnej :
http://www.azs.krakow.pl/docs/koniecA.pdf - Finał A
http://www.azs.krakow.pl/docs/koniecB.pdf - Finał B
http://www.azs.krakow.pl/docs/klasyfikacja.pdf - Klasyfikacja końcowa
http://www.azs.krakow.pl/docs/uniwerki.pdf - Uniwerki
http://www.azs.krakow.pl/docs/polibudy.pdf - Politechniki
innych typów nie pamiętam
A jak same zawody? Czekamy na relację - szczególnie jak sprawdził się system rozgrywek.
no ja mam nadzieję, że wypowiedzą się sami zainteresowani - tj. startujący w nich zawodnicy
uważam że turniej był na niezłym poziomie.
system nie do końca mi się podobał ale spowodowane to było ilością zgłoszonych ekip i trzeba było to zaakceptować. ale powinno to dać do myślenia czy nie warto było by wrócić do stref, tak jak to było w poprzednich latach.
jeżeli chodzi o organizatorów to uważam że kompletna klapa. zero gadżetów, zero pamiątki że było sie właśnie na mpszw w krakowie na agh. poza tym uważam ze zakwaterowanie niektórych ekip pozostawiało wiele do życzenia jak również wyżywienie. niby restauracja porządna ale przez 3 dni jedliśmy tak na prawdę to samo tylko w innej postaci.
warto jeszcze zwrócić uwagę na zawodników WSHE Łódź. nie mogę tego zrozumieć jak oni przechodzą weryfikacje. jest to dla mnie śmieszne aczkolwiek osobiście mi to lata, tylko dlaczego na turniejach, tak na prawdę dla studentów, gdzie ludzie się bawią wchodzi taki niesmak przekrętów.
czekam na inne relacje
blaszka
Weryfikację przechodzą, bo pewnie mają wszystkie dokumenty. Nie przeskoczymy tego, żeby ktoś z tej uczelni nie podpisywał certyfikatów "nie-studentom". Oczywiście ktoś dociekliwy może posprawdzać na tej uczelni czy faktycznie tacy "studenci" gdzieś figurują
No i o to pierwszy raz chyba w historii przy bezpośrednim rozegraniu finału mamy 6 brązowych medali w typie (Politechnik)
http://www.azs.krakow.pl/docs/polibudy.pdf
Okazuję się 8 z 11 drużyn wywalczyło medal....
To tyle jeśli chodzi o zwolenników rozgrywania imprezy od razu z finałem.
Mimo że generujemy dodatkowe koszty i sa 2 wyjazdy to ja jestem za tym zeby wrocic do systemu 2 stref bo przynajmniej wiemy kto jest od kogo lepszy a tu wyszło że robiliśmy te zawody po to tylko żeby wyłonić najlepszego a resztę wrzucić do jednego koszyka a przecież każdy wie że drużyny różniły się poziomem
bo to krzywo wygląda jak jest 30 drużyn i 11 msc tylko
ooo widzę, że wersja się zaktualizowała ciut lepszą masz na mpszw.azs.pl tam jest już mniej medali
tia
niemniej jednak dalej jest po kilka drużyn na jednym miejscu
a nijak to nie odpowiada temu że te drużyny były sobie równe pewnie w rzeczywistości
Byłem na mistrzostwach i uważam iż system pucharowy nie jest zbyt szczęśliwy, decyduje przede wszystkim losowanie które notabene w tym roku odbyło się niezgodnie z regulaminem. System gier gdzie odpada się po 2 przegranych dla 8 drużyn okazał się zabójczy ponieważ już pierwszego dnia okazało się że mogą jechać do domu ( a zapewne mieli opłacony pobyt 3-dniowy). Choć trzeba przyznać iż kilka uczelni znalazło się na tych zawodach z przypadku reprezentując poziom gorszy niż kometka plażowa. Inny temat to udział WSHE Łódź. Totalne nieporozumienie. Zapisali do tej prywatnej szkoły wszystkich z kadry kogo tylko mogli. Na liście do weryfikacji mieli 16 czy 18 zawodników nawet takich z datą urodzenia 1973, 1975. Ciekaw jestem czy ci "studenci" byli kiedykolwiek w budynku tej uczelni. Ten przykład pokazuje że jak najszybciej musi być wprowadzona zmiana w regulaminie mistrzostw odnośnie wieku studenta. Myśle że limit 26 lat wyeliminuje w szkołach prywatnych zapisywanie kadrowiczów tylko po to aby wygrać mistrzostwa. Ale jeszcze większy niesmak szykuje się na piłce ręcznej kobiet gdzie pewna prywatna szkoła z Lublina wystąpi w składzie prawie cały SPR Lublin w tym tak znane zawodniczki jak Iza Puchacz, Sabina Włodek, Magdalena Chemicz i inne z drużyny Mistrza Polski. A tyle mają współnego ze studiowaniem co pingwiny z fruwaniem.
Jak mogli mieć tylu zawodników jeśli tylu nie można było zgłosić??
eh, mieli wpisanych na zgłoszeniu więcej osób, potem wykreślali i zostały tylko te osoby, które przyjechały - w regulaminowej ilości
WSHE po prostu tak kombinowało żeby znów wygrać te mistrzostwa, chociaż wszyscy zdają sobie sprawę ze ludzi grający na tej uczelni kompletnie nie mają nic wspólnego z tą uczelnią i tak jak ktoś wcześniej napisał nawet nie widzieli budynku tej szkoły. a to że mieli na liście kilkanaście osób mogło wynikać z tego że ludzi którzy mili grac dla tej uczelni po prostu byli na innych zawodach i nie wiadomo było czy zdążą wrócić na MPSZW.
nie wiem tylko dlaczego nei ma na to lekarstwa, czy nie ma odpowiednich władz żeby sie tym zająć? ciekawe...
a czy zamiast kolejny raz narzekać na WSHE ktoś by podał jakiś konkretny pomysł jak zaradzić sytuacjom, o których mówicie
Nie ma za bardzo o czym dyskutować i szukać rozwiązania, bo ja uważam, że jeśli w papierach mają wszystko ok to nic się nie wymyśli. Można mieć pretensje do tej uczelni i to wszystko. Nie ma podstaw by cokolwiek robić- jeśli władze tej uczelni podpisują certyfikaty to koniec tematu. Oczywiście jak ktoś dociekliwy to może sprawdzać czy ktoś faktycznie jest studentem itd. ale to żaden problem dla takiej uczelni wypisać indeks takiemu komuś i tyle.
Nie ma co płakać, tacy ludzie się zdarzają i tego się nie przeskoczy.