sunsetting
Do PKW wpłynęły wnioski z dwóch obwodowych komisji w Warszawie, które przedłużyły głosowanie - do godz. 22.40 i do godz. 22.55. Godzina 22:55 to ostatnia godzina ciszy wyborczej. Przedłużenie ciszy to nie decyzja PKW, lecz informacja na temat suwerennych uchwał komisji wyborczych. Z mocy ustawy przedłuża się więc ciszę wyborczą do 22.55 - poinformował wiceprzewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Jan Kacprzak (źródło www.onet.pl). Moim zdaniem wynik wyborów przez przegrane partie nie może zostać zakwestionowany
Ale protestów będzie sporo :idea:
jeżeli różnica będzie wyraźna - to zakłócenia nie mogły mieć wpływu, ale jeśli będzie niewielka, to wszelkie zakłócenia mogą być podstawą kwestionowania sposobu przeprowadzenia wyborów, a następnie ich wyniku.
Ale protestów będzie sporo :idea:
Nie wydaje mi się aby było sporo protestów bo cisza jest przedłużona tylko z powodu dwóch komisji obwodowych, a więc wynik nie może być wypaczony tylko przez te dwie komisje
No i odetchnełem z ulgą ufffff........Mina Kaczyńksiego mówi sama za siebie , Kaczyzm upadł!!!!!!! 111_
Nastała nowa era kaczyzmu!
Kaczyzm wg Kaczora Donalda - I sepleniącego premiera w historii Polski
Gratulujemy Polakom wyboru!
Już czekam na powrót wszystkich moich znajomych z tułaczki m.in. z Irlandii i Anglii.
Tak Talib, płaczesz i płacz dalej....
Siara na całą Europę.Ale mam nadzieję,my Polacy już nigdy nie daczą opętać nacjonalistycznym opcją.I już nigdy nie będziemy się wstydzić za Leppera starego Giertycha i jego nacjonalistycznych haseł Huraaaaaaaaaaa :lol:
Dokladnie! SIARA NA MAKSA! Zgadzam sie z Toba.
A tobie Falco do szczescia chyba tylko brakuje wyborow prezydenckich.
I najlepiej, żeby Kaczora Tuska sklonować i żeby został i premierem i prezydentem.
Byłby wtedy wypas!
A tobie Falco do szczescia chyba tylko brakuje wyborow prezydenckich.
Dokładnie Uadrol, dokładnie...... widze że w Krakowie poległ Zioberek:D
I najlepiej, żeby Kaczora Tuska sklonować i żeby został i premierem i prezydentem.
Byłby wtedy wypas!
Talib My wiemy że Ty kochasz klony(czyt Kaczyńskich), ale to niemozliwe, tak więc berecik Talib do szafy i myslenie normalne Ci wróci bardzo szybko
A ja powiem tak: nie podniecam się, że wygrała PO. Poczekamy, zobaczymy, porównamy. Nie skakałem z radości pod sufit po ogłoszeniu wyborów i to bynajmniej nie z racji, że mam coś z PiSem wspólnego. Każdy kto rządził mówił na początku to, co mówi teraz PO: PiS, Sld itd. itp.
Na dodatek linki do artykułów
http://www.wp.pl/r/Mp306
http://www.wp.pl/r/Mp305
Jak widać giełda nie zareagowała jakimś wielkim skokiem, chociażby takim jaki był po przyznaniu organizacji Euro 2012
Obiecywanie to jedno a robienie wioski i obciachu to zupelnie co innego.
A tutaj link do tego co BEZCENNE
http://wiadomosci.onet.pl/63936,21,0,pokaz.html
Ciekawie wyglądała organizacja otoczenia dwóch przewodniczących.
Obok Tuska wszyscy stali bardzo blisko,
natomiast wokół Kaczyńskiego wszyscy stali z odpowiednim dystansem.
Marek ma rację, jest zmiana władzy, ale same chasła wyborcze nie są gwarantem niczego. Żarliwi przeciwnicy Kaczyńskich się cieszą i maja powód, za cztery lata (jeśli dobrze pójdzie) zobaczymy co z tego wyszło i czy mieli rację. Osobiście życzę PO jak najlepszych rządów i mam nadzieję, że ostateczny wynik będzie taki, że bedą razem z PSL mieć większość sejmową. Bardzo pozytywnym elementem tych wyborów jest ukształtowanie się wyraźnej sceny politycznej, bez populistycznych ugrupowanek.
http://youtube.com/watch?...related&search=
Tusk - the freshmaker!
Talib, ale Cie boli ta porażka.....
http://youtube.com/watch?v=hsagcbq_f7E&mode=related&search=
Tusk - the freshmaker!
http://youtube.com/watch?v=ZW_Xr40pJ0o
Kaczyński - niedoszły, były "Führer"
dDokładnie Uadrol, dokładnie...... widze że w Krakowie poległ Zioberek:D
Tez nie moglem w to uwierzyc bo przeciez Krakow to ultraprawicowe miasto.
Okazuje sie jednak, ze sondaze byly bledne i Ziobro wygral!
Wszystkie dzieciaki z Anglii i Irlandii cieszą sie. Zaistniała nadzieja na ich powrót. Będą mogli być znów Polakami z całą naszą wspaniałą fantazją zdolnościami i niewątpliwą ineligencją.W innym przypadku niech już teraz zaczynają budowy bidulców lub (taniej )pół namiotowych dla przetwrwalnikowych-zabytkowych,śmigających po zmierzchu staruszków -wampirków brrrrr.
tak, na pewno całe rzesze polaków powrócą do polski! już to widzę! po co mieliby wracać? do kraju gdzie za moment będziemy mieli PODATEK LINIOWY, czyli zrównanie progu podatkowego tych, co zarabiają 800zl z tymi co zarabiają 800 tys. zł, a co za tym idzie cięcia socjalne - no bo skąd brać pieniądze pomoc, skoro w budżecie będzie mniej kasy?
apeluję! polacy nie wracajcie! zostańcie tam, gdzie jest jeszcze, coś takiego jak kodeks pracy, gdzie można wyżyć za płacę minimalną w sposób godny, gdzie państwo gwarantuje świadczenia socjalne potrzebującym! nie wracajcie!
[ Dodano: 2007-10-22, 16:42 ]
Talib , wyhamuj - obrażałeś przed wyborami , czynisz to nadal ! Wstyd , zniżasz się do poziomu głównego elektoratu pisowców ... podstawówka i niewiele więcej !!! :idea:
Z tego co pamietam to placilem za studia i to calkiem sporo... Co wiec mialoby sie zmienic?
ty płacisz ja nie i moi koledzy też nie, a zagłosowali na POkemony
chyba o to chodziło w poście powyżej
uadrol, chodziło o to, że edukacja wyższa PAŃSTWOWA jest bezpłatna, jeżeli studiujesz w trybie dziennym. to, że trzasnąłeś (nie wiem tego, strzelam, kąśliwie dobieram przykłady) magisterkę np. z marketingu i zarządzania na zaocznych studiach w pułtusku, nie znaczy, że w polsce państwowa edukacja jest płatna. jeszcze nie jest, i dobrze!
do kraju gdzie za moment będziemy mieli PODATEK LINIOWY, czyli zrównanie progu podatkowego tych, co zarabiają 800zl z tymi co zarabiają 800 tys. zł
hmm.... Kilka rzeczy do niesprawiedliwego podatku liniowego:
1/ podstawowa zaleta: rozliczasz się z podatku w 20 minut zamiast w 20 godzin (lub wcale się nie rozliczasz, bo jest on pobierany u źródła). To dość istotne, bo upraszcza system i obniża koszty ściągnięcia podatku (zarówno po stronie podatnika i płatnika, jak po stronie podatkobiorcy). W Polsce, w niektórych przypadkach koszt ściągnięcia podatku sięga 30% przychodów z tego tytułu;
2/ z tym się pewnie nie zgodzisz w imię tzw. sprawiedliwości społecznej, ale tak się dziwnie składa, że 20% od 100 000 to 10 razy więcej, niż 20% od 10 000;
3/ i tutaj wchodzi makroekonomia: w gospodarce zamkniętej inwestycje nie mogą być wyższe od oszczędności. Pieniądze wypłacane pracobiorcom idą po cżęści na konsumpcję, po cżęści na inwestycje, po części na podatki. Podatek to nic innego jak forma konsumpcji realizowanej przez rząd (niewielki udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach rządowych). Obniżenie stawki podatku zawsze doprowadza do wzrostu oszczędności w gospodarce, co z kolei przyczynia się do wzrostu nakładów inwestycyjnych, inwestycje z kolei powodują wzrost miejsc pracy, wzrost konsumpcji i wzrost wpływów podatkowych. I właśnie w ten sposób należy tłumaczyć fenomen braku konieczności cięcia wydatków socjalnych przy obniżce podatków, bo nawet przy dużych redukcjach wpływy już po dwóch latach są najczęściej równoważone przez tzw. poszerzenie bazy podatkowej.
marek, mniej więcej o to mi chodziło; chciałem wyjawić oczywisty paradoks. jest bardzo duża grupa ludzi, studentów, której nie za dobrze się wiedzie. koszt utrzymania się studentów w dużych miastach wynosi kilkaset złotych miesięcznie. mimo to, głosują oni w wyborach na ugrupowanie, które chce odpłatności za studia, czyli w gruncie rzeczy, postuluje coś, co nie jest w ich interesie.
tak
TALIB TRZYMAJ SIE !!! NIE WCHODŹ W POLEMIKI BO TO JEST WALKA Z WIATRAKAMI 444_
[ Dodano: 2007-10-22, 19:30 ]
Odnośnie tematu.
Ferdynand Rymarz - przewodniczący PKW powiedział:
W porę dzwonię, w porę przywożę
Nie widzę winy Państwowej Komisji Wyborczej, a raczej gamoni z Obwodowych Komisji Wyborczych. 8)
fuck!!!!!!!!!! o co biega, pisałem komentarz długi jak chu....dałem "wyślij" i pomimo tego, że byłem zalogowany pojawiła mi się ikonka zaloguj się!
[ Dodano: 2007-10-22, 19:50 ]
No to jesteś jeszcze za mało doświadczony. Jak długo piszesz lub czekasz na wysłanie posta, to trzeba się znowu zalogować. W takim razie trzeba albo kopiować sobie tekst i potem wkleić po nowym zalogowaniu, albo dawać na podgląd co jakiś czas.
uadrol, chodziło o to, że edukacja wyższa PAŃSTWOWA jest bezpłatna, jeżeli studiujesz w trybie dziennym. to, że trzasnąłeś (nie wiem tego, strzelam, kąśliwie dobieram przykłady) magisterkę np. z marketingu i zarządzania na zaocznych studiach w pułtusku, nie znaczy, że w polsce państwowa edukacja jest płatna. jeszcze nie jest, i dobrze!
Nie wiem czemu mnie obrazasz ale po pierwsze nie w pultusku tylko w Krakowie i nie trzasnalem tylko przerwalem studia zaoczne poniewaz pracuje i utrzymuje rodzine. Trudno mi bylo pogodzic nauke z praca po 10h 6 dni w tygodniu.
Moze tego nie kumasz - pewnie utrzymuja cie rodzice...
TALIB TRZYMAJ SIE !!! NIE WCHODŹ W POLEMIKI BO TO JEST WALKA Z WIATRAKAMI
Niech mnie ch..drzwi ścisną jak to jest polemika w wykonaniu Taliba.
nie, sorki, nie obrażałem cię. być może za mocno pojechałem. przepraszam, jeżeli cię uraziłem - liczyłem raczej na ironiczne kąśnięcie. nie wyszło mi! ale widzisz, że wniosek jest raczej prosty: płatne studia to spore obciążenie w budżecie domowym. dlatego póki co, uważam, że powinny być bezpłatne - przynajmniej te dzienne (państwowe).
pomimo tego, że nie mam rodziny (dzieci), to "kumam" jak ciężko jest utrzymać rodzinę. póki co, miałem to szczęcie, że państwo doceniało moją edukację i nie musiałem pracować. gdyby nie darmowe studia i stypendium, skończyłbym tak, jak moja rodzina z dziada, pradziada: jako robotnik. ewentualnie, zaharowywałbym się, żeby skończyć studia, po czym nic z tych studiów bym nie wyniósł; sam z resztą wiesz, że nie da się pogodzić pracy z efektywnym studiowaniem (oczywiście zależy co studiujesz i gdzie pracujesz).
jeszcze raz przepraszam, że cię uraziłem. dasz grabę na zgodę? :wink:
[ Dodano: 2007-10-22, 21:24 ]
Gazeta W.:
"Czy Jarosław Kaczyński dotrzyma słowa i zrezygnuje z szefowania PiS?
W wywiadzie dla "Wprost" z 30 lipca tego roku szef PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że "wynik poniżej 280 mandatów uznałby za przegraną" i "powód do zdymisjonowania całego kierownictwa". Według nieoficjalnych danych w tych wyborach PiS zdobył na 166 mandatów. Czy obecny premier dotrzyma słowa i zrezygnuje z stanowiska prezesa swojej partii?"
Nie zrezygnuje. :evil:
jeszcze raz przepraszam, że cię uraziłem. dasz grabę na zgodę? :wink:
Spoko Talib Peace
I to by było na tyle.
[quote="Kuba73"] 2/ z tym się pewnie nie zgodzisz w imię tzw. sprawiedliwości społecznej, ale tak się dziwnie składa, że 20% od 100 000 to 10 razy więcej, niż 20% od 10 000; [quote]
Jest chyba Kubo subtelna różnica dla osoby, która ma dochód w wysokości 10 tyś a osobą która ma 100 tyś ?? Ten, który ma zapłacić 20% od dużej sumy nie odczuje tego tak jak ten jak ten niezbyt majętny, który będzie musiał zapłacić 20% od przykładowych 10 tyś.
oki, śpieszę z po raz drugi z delikatną dekonstrukcją twojego komentarza. mam nadzieję, że tym razem mi nie zniknie! (stąd wypowiedź będzie w kawałkach).
kilka rzeczy do niesprawiedliwego podatku liniowego:
1) nie wiem skąd masz te dane. 20 godzinny czas rozliczania się z fiskusem? chyba lekko przesadziłeś, bo gdyby tak było to w skali kraju w ciągu roku podatkowego mogłoby się rozliczyć ok. kilka/kilkadziesiąt tysięcy podatników. inna sprawa, to ewentualne korzyści czasowe. oczywiście masz rację, że skraca się czas rozliczenia, tylko, czy jest to korzyść na tyle duża, że warto rezygnować z progów podatkowych. no i oczywiście założenie, że progi podatkowe z definicji muszą powodować problemy w systemie rozliczania, również jest fałszywe. czy system podatkowy w norwegii, szwecji, danii, gdzie wielkość opodatkowania sięga 50% generuje problemy o których mówisz?
[ Dodano: 2007-10-23, 13:14 ]
Tekst pochodzi z portalu onet.pl
Mamy pierwsze cuda Tuska !
Poniedziałek: Donald Tusk wyczarterował 10.000 jumbo-jetów. Trzy miliony Polaków wraca do kraju.
Wtorek: Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki samochodowe.
Środa: Donald Tusk obniżył podatki - od środy PIT, CIT i VAT w Polsce wynoszą 1%, jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia - pielęgniarka zarabia średnio 5890 zł netto, a lekarz 25630 zł netto. Nauczyciele zarabiają od środy 8300 zł netto, a urzędnicy 6250. Zachodnie granice Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec, Francji i Irlandii, by podjąć pracę w polskich szpitalach.
Czwartek: W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na świecie - UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie, Niemcy zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie transportowane mięso z Polski do Rosji.
Piątek: W piątek Donald Tusk wybudował 2500 kilometrów autostrad 840 pływalni i 320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz - nowa minister infrastruktury - przecięła 6000 wstęg w ciągu 18 godzin.
Sobota: Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko - bez kozery - pięćset tysięcy.
Niedziela: Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dnia, Donald Tusk odpoczął.
PS. Wieczorem w niedzielę od niechcenia Donald Tusk zniósł przymrozki, by jabłka już nigdy nie drożały.
Talib to juz jest w tym dziale : http://bystrzyca.info.pl/...opic.php?t=1394
Talib , do tego skleroza ? To już było ,powtarzasz się 322_
Może jedna zrobisz coś dobrego dla Bystrzycy , widać że w pracy masz b.dużo wolnego czasu ,zamiast ciągle jątrzyć i węszyć - pochwal się ostatnimi dokonaniami ,temat dowolny .
Niestety potwierdzaja się moje przypuszczenia.Talib bierze wzór z "antka_emigranta".
Wyrazy współczucia. Może na początek mały spacer na świeżym powietrzu wystarczy?
Kubuś napisał: "wszyscy już wiedzą , że nie cierpisz Tuska i jego ekipy"
Zastanowiąjące jest, że jak 90 % forumowiczów krytykowało i obrażało Premiera RP to jakoś się Kubuś nie spieszył z reakcją.
Mam prawo nie lubić Tuska - podobnie jak zdecydowana większość wyborców.
To już paranoja
podobnie jak zdecydowana większość wyborców.
To kto wreszcie wygrał te wybory?? Bo powoli sie gubie....
Tusk - 41,51 %
Reszta - 58,49 % - jakoś tak z matematyki wychodzi ;-)
6 701 010 głosów z 30 milionów uprawnionych to też nie jest szał.
Jednak miałem racje, nie potrafisz sie pogodzic z porażką
Na mała chwilke wtrącę się w rozmowę.
Kubuś napisał: "Może jedna zrobisz coś dobrego dla Bystrzycy..."
Kubusiu kolega Talib coś jednak dobrego robi, i to nawet sporo dobrego. Nie tu miejsce, aby wymieniać jego zasługi większe czy mniejsze. Wiesz, że tak jest a tocząca sie tu przepychanka słowna nie powinna tego zmieniać.
i już się wytrącam
Albalonga , jak cytujesz do dosłownie , nie wyrywając słów z kontekstu :
''Pochwal się swoimi ostatnimi dokonaniami ,temat dowolny"
Wymień te dokonania jako najwierniejszy pretorianin ,niech wszyscy wiedzą .
Albalonga , jak cytujesz do dosłownie , nie wyrywając słów z kontekstu :
Zacytowałem tylko ten fragment, do którego się odniosłem, reszta nie była dla mnie istotna.
Nie mam ochoty na " rozwijanie myśli".
Proponuję
Nie mam ochoty na " rozwijanie myśli".
Proponuję
Bardzo się z tego powodu cieszę, bo i tak nic to nie da, najwyżej kolejne słowne utarczki.
O tych pozyskanych pieniądzach słychać od miesięcy , co z tego wynika?
Czy będą równie skutecznie wykorzystane jak te na " kielich" z FLMS ? 222_
O tych pozyskanych pieniądzach słychać od miesięcy , co z tego wynika?
Powiem więcej Kubusiu od dwóch miesięcy. Jeśli choć odrobinę byś się tym interesował to być wiedział.
Temat kielicha proponuję przenieść do odpowiedniego tematu, ludzie powinni wiedzieć co się dzieje w SPBK !
Skoro jest tak dobrze jak piszesz, to dlaczego nie ma tych informacji na stronie stowarzyszenia ?
W Twoje zapewnienia trudno uwierzyć , mając na uwadze wcześniejsze doświadczenia .! 111_
Ewentualnej odpowiedzi oczekuję w temacie SPBK.
Przepraszam, że tyle to trwało, ale dopiero teraz mam chwilkę, żeby odnieść się do Twojego posta:
kubo73, jak to możliwe, że napisałeś takiego długiego maila i ci nie zniknął?
przeżylim Ruska przeżyjemy Tuska :lol: 111_
kubo73, jak to możliwe, że napisałeś takiego długiego maila i ci nie zniknął?
metoda ctrl+A ctrl+C ctrl+V jest dość stara, a przy okazji niezawodna
Kubo73, zacznę własną ripostę od uwagi, którą poczyniłeś pod moim adresem, ponieważ uważam, że do ciebie się ona również stosuje: „Przede wszystkim to, co mnie tutaj razi, to budowanie ripost na zasadzie: "wybieram, co mi pasuje". Sposób wygodny, ale na szczęście "telewizyjny", tutaj zaś jest dość miejsca, by sobie podyskutować.”. Na pewne pytania formułowane wprost nie odpowiedziałeś.
Jako, że mam tylko chwilkę, postaram się odnieść jedynie do ostatniego fragmentu twojej wypowiedzi (resztę skomentuję za jakiś czas – najbliższe kilka dni); napisałeś: „bo HDI nie tyle opisuje procesy ekonomiczne, co poziom rozwoju cywilizacyjnego, określony, powiedzmy sobie szczerze, według dość wąskich kryteriów. Zastanów się, czy wśród krajów o najwyższym HDI znajdują się państwa o niskim PKB na mieszkańca? Oczywiście nie neguję potrzeby szerszego spojrzenia na procesy ekonomiczno- społeczne, uważam jednak, że w dyskusji o sposobie opodatkowania ma to ograniczone uzasadnienie. Wystarczy chociażby spojrzeć na takie dane jak: wskaźnik aktywności zawodowej, czy nakłady inwestycyjne w Polsce, by przekonać się, że niestety, wleczemy się w ogonie Europy.”
I tu mam dla ciebie niespodziankę!
W pierwszej 20 państw o najwyższym PKB znajdują się odpowiednio: 1) USA 2) Chiny, i dalej 4) Indie, 9) Rosja, 10) Brazylia, 13) Meksyk, 15) Indonezja, 18) Turcja, 19) Argentyna, 20) Iran (!!!). Rzut okiem i widać, że wysoki PKB nie przekłada się na jakość życia obywateli państw w których jest tenże właśnie produkt krajowy brutto wypracowywany.
Pytanie do ciebie/zagadka: ile krajów skandynawskich znajduje się w pierwszej 20 rankingu PKB? Odpowiedź: żaden.
A teraz dla odmiany lista skomponowana według wskaźnika HDI („wskaźnik rozwoju społecznego”): 1) Norwegia, 2) Islandia, 3) Australia, i dalej m.in. 5) Kanada, 6) Szwecja, 8) Irlandia, dopiero 10 miejsce USA (!), 13) Finlandia, 14) Dania.
Dla przykładu 2 w rankingu PKB Chiny znajdują się na 85 miejscu w rankingu HDI (dla przykład na 101 miejscu na liście HDI jest Palestyna, która czasami bywa w ogóle nie uwzględniana w rankingach PKB, jako, że nie posiada przemysłu, prawie już nie ma infrastruktury, itp.).
Uważam, że mowa o systemie podatkowym i jego konstruowaniu poza realiami konkretnego bytu człowieka zakrawa na radykalną krytykę. Mówić, iż liczy się jedynie rozwój gospodarczy, trzeba pamiętać, że liczy się on o tyle, o ile poprawia się jakość życia tych, którzy na ten rozwój pracują. W Polsce wysokie PKB nie ma pokrycia w poprawie życia obywateli, o czym może świadczyć choćby to, że okresy maksymalnego wzrostu PKB w Polsce szły w parze ze wzrostem bezrobocia.
Witam,
warto byłoby jednak poświęcić chwilkę i przeczytać dokładniej. Napisałem:
Zastanów się, czy wśród krajów o najwyższym HDI znajdują się państwa o niskim PKB na mieszkańca?
PKB na mieszkańca a nie PKB, Ty zaś przytaczasz dane dotyczące Produktu Krajowego Brutto całych gospodarek.
Napisać mogę tylko tyle, że przytaczane przez Ciebie Chiny faktycznie są drugą co do wielkości potęgą gospodarczą pod względem poziomu produkcji, natomiast kiedy uwzględni się liczbę mieszkańców, czyli policzy PKB per capita lądują na 90 miejscu. Pięć oczek niżej tego, co daje HDI.
PKB dla Palestyny zaś nie jest uwzględniane przez niektóre statystyki nie ze względu na brak produkcji czy infrastruktury, tylko ze względów politycznych.
Gdybyś zadał sobie trochę trudu i pokusił się o metodologię liczenia PKB wiedziałbyś, że można nic nie produkować i mieć wysoki poziom PKB (zarówno nominalnego, jak i tego, o którym ja mówiłem a Ty tego nie zauważyłeś - per capita)
tak, zgadza się. mój błąd. skomentowałem zdanie, którego nie było; rzeczywiście pisałeś o pkb na mieszkańca. co do palestyny to oczywiście wiem, że chodzi o względy również polityczne i stąd jej brak w rankingu. oki, napiszę za jakiś czas.
A tak wracając do tematu ciszy, czy ktos Was wie dlaczego prezydent tak ucichł??? Po wyborach ani widu ani słychu, troszeczke jak na głowe panstwa to głupio z jego strony,że nie skomentował wyników wyborów, nie pogratulował itp. itd.. Przed wyborami słyszałem,że jest apolityczny, a teraz co? Zamknął sie w sypialni i płacze ?? To jest głowa państwa??? Śmieszny, mały człowieczek.....
Przykre to Falco , ale prawdziwe .Brak klasy , małostkowość ,zaścianek i żenada .
Wyznaczenie Bendera do roli otwierającego obrady Senatu potwierdza jedynie najgorsze,
wcześniejsze oceny dotyczące zalet naszego Prezydenta .