sunsetting
Wygl±da to na cenzurê. Pamiêtam, ¿e by³a kiedy¶ odpowied¼ "Forum prywatne".
Ale w takim razie forum prywatne z cenzur± ?
Towarzystwo niech siê kisi we w³asnym sosie. :lol:
ODPOWIED¬ ZNASZ JU¯. POZDRAWIAM OD DNIA DZISIEJSZEGO NIK TU NIC NIE BÊDZIE KASOWA£.SYTUACJA TEGO WYMAGA£A.PROSZÊ O TO BY¦MY MY¦LELI CO PISZEMY.BO MUSIMY PAMIÊTAÆ ¯E ZAWSZE PO NAPISANIU POSTU ZOSTAJE ¦LAD KTÓRY PROWADZI PO £¡CZACH DO NASZEGO DOMKU.HEHEHEPOZDRAWIAM.
Kasowanie postów zale¿y od admina, je¶li uzna ¿e dany post mo¿e spowodowaæ niezdrow± atmosferê. Choæ z drugiej strony je¿eli ju¿ kto¶ przeczyta³ skasowany post to mo¿e byæ wkurzony za to ze skasowa³. Sk±d ja to znam
Dlaczego niektóre tematy s± wycinane w pieñ (w±tek o nowo zap[rzysiê¿onym radnym, w±tek o gazecie), a inne l±duja na smietniku.
Wygl±da to na cenzurê. Pamiêtam, ¿e by³a kiedy¶ odpowied¼ "Forum prywatne".
Ale w takim razie forum prywatne z cenzur± ?
Towarzystwo niech siê kisi we w³asnym sosie. :lol:
A co tam ciekawego by³o?
Maxxximus napisa³ "OD DNIA DZISIEJSZEGO NIK TU NIC NIE BÊDZIE KASOWA£".
Za tym to ja nie jestem.
W regulaminie jest wyra¼nie napisane:
"Nie wolno wyszydzaæ i obra¿aæ innych, nawet je¶li reprezentuj± odmienne pogl±dy."
Jestem za usuwaniem postów szydz±cych i obra¿aj±cych inn± osobê, niekoniecznie którego¶ z u¿ytkowników forum.
Np. wierszyk o Kaczorze z wykropkowanymi inwektywami jest dla mnie niedopuszczalny. Kaczorów nie lubiê, ale w ramach trzymania norm taki wierszyk mogê sobie zaserwowaæ
w swoim gronie, ale nie na forum, które choæ prywatne jest ogólnie dostêpne.
Wiem, ¿e admin nie jest w stanie non stop siedzieæ na forum, ale mo¿e jakie¶ propozycje w sprawie szydz±cych i obra¿aj±cych postów?
Niektóre fora post usuwaj± i pisz± informacjê o usuniêciu za nieprzestrzeganie regulaminu.
MO¿e taka wersja?
Od dzi¶ wchodzi zmodyfikowany regulamin, z którym wszyscy u¿ytkownicy powinni siê zapoznaæ i przestrzegaæ go - bez skrupu³ów bêdziemy ostro reagowaæ, gdy kto¶ bêdzie ³ama³ zasady w nim zawarte.
Wprowadzili¶my ca³kowit± restrykcjê dla go¶ci tzn. nie mog± czytaæ, ani pisaæ postów, bo przewa¿nie takie osoby niezarejestrowane prowokowa³y swoimi postami innych u¿ytkowników.
Proponujê pozostawienie CZYTANIE BEZ REJESTRACJI, bo ciê¿ko byæ zachêconym do forum jak nie widaæ dyskusji. Jestem z ograniczeniem dla pisz±cych posty - PISANIE TYLKO PO REJESTRACJI.
Jednak pewien znajomy zobaczywszy dzisiejszy wygl±d, stwierdzi³, ¿e mu siê nie chce rejestrowac, bo nie wie do czego.
Oj, przecie¿ chwila trwa zarejestrowanie siê - niech znajomy nie narzeka. Nie jest tak ¼le - proszê zobaczyæ ile osób przez ostatnie dni zarejestrowa³o siê na forum. My¶lê, ¿e bêdzie dobrze (taki ma³y test dwutygodniowy, a pó¼niej siê zobaczy )
Dado, chodzi o to, ¿e jak nie widzi postów, to nie jest niczym zachêcony. Marketing.
Jak siê nie widzi rozmowy, to po co po¶wiêcaæ chwilkê?
Ci co siê zapisali, byli ciekawi co dalej siê dzieje.
Mo¿e przynajmniej udostepniaæ wybrany temacik?
Mo¿e przynajmniej udostepniaæ wybrany temacik?
Pomy¶limy nad tym
Od dzi¶ wchodzi zmodyfikowany regulamin, z którym wszyscy u¿ytkownicy powinni siê zapoznaæ i przestrzegaæ go - bez skrupu³ów bêdziemy ostro reagowaæ, gdy kto¶ bêdzie ³ama³ zasady w nim zawarte.
ooo... kto¶ to ma po mnie Wojownicze administratorzy
Wracaj±c do tematu cenzury.
Mia³y byæ wycinane posty, w których forumowicze nie trzymali swoich nerwów na wodzy i zamiast pisac na temat pisali o obra¼liwie o osobach posiadaj±cych inne pogl±dy. Trochê takich postów w ostatnim okresie wyborczym znowu by³o. :evil:
Czy nie jest to jedn± z przyczyn omijania przez niektórych ludzi forum szerokim ³ukiem?
cenzura jest i bedzie!!!!
Amen
cenzura jest i bedzie!!!!
Faktycznie znikn±³ ca³y jeden wczorajszy w±tek, w którym nie wszyscy byli zachwyceni wypadami samochodów 4x4 w góry.
Wybór nale¿y do ka¿dego u¿ytkownika forum prywatnego, mo¿na znikn±æ, albo zgodziæ sie na cenzurê.
[ Dodano: 2008-01-04, 21:28 ]
Faktycznie znikn±³ ca³y jeden wczorajszy w±tek
To nie moja dzia³ka. Wszelkie uwagi proszê do autora tematu, który ma prawo do usuniêcia swojego tematu.
No dobra.
Czyli tam gdzie Maxim jest moderatorem, nie warto siê wysilaæ.
[ Dodano: 2008-01-04, 21:40 ]
A co z w±tkami gdzie moderuje Mod Team?
Bêdê osobi¶cie je nadzorowa³, je¶li chodzi o ca³e tematy.
No dobra.
Czyli tam gdzie Maxim jest moderatorem, nie warto siê wysilaæ.
Tak w³a¶nie AZ to by³ temat który napisa³em ja i ja mia³em prawo go wykasowaæ. Tylko po to by¶ mog³a spokojnie spaæ.
Buahahhahaa
Dziêkuje za grzeczne wyja¶nienie. :twisted:
Ale raczej chodzi³o Maxim o Twój sen, mnie moje posty w tym temacie zupe³nie nie przeszkadza³y. Ty najpierw wykasowa³e¶ swoje posty, a nastêpnie wykre¶li³e¶ ca³y w±tek. Teraz zapewne w±tek o cenzurze zostanie wykasowany b±d¼ przeniesiony do ¶mietnika.
[ Dodano: 2008-01-10, 09:14 ]
ale az nie obraz siê ale ty widzisz wszêdzie tylko problemy i nic wiêcej, wszystko ci przeszkadza. zrób swoje w³asne forum i wtedy pisz sobie co chcesz
ale az nie obraz siê ale ty widzisz wszêdzie tylko problemy i nic wiêcej, wszystko ci przeszkadza. zrób swoje w³asne forum i wtedy pisz sobie co chcesz
Nie obra¼ siê, ale czy to forum jest "nasze" albo "wasze"? Czy raczej dobrem wspólnym? Zgadzam siê w zupe³no¶ci z AZ - powinny obowi±zywaæ pewne zasady jak na ka¿dym forum, a nie ¿e kadzimy administracji i ka¿demu dooko³a i absolutnie nie piszemy tego co mo¿e byæ dla nich w jaki¶ sposób niewygodne. Je¶li w tym przypadku Maxim nie potrafi zachowaæ siê obiektywnie mo¿e nie powinien byæ Junior Adminem?
Lubiê to forum i nie widzê powodu by tu nie pisaæ, ale je¶li chcecie zrobiæ Kó³ko Wzajemnej Adoracji to mo¿e warto usun±æ siê w cieñ :idea:
AZ i Manu w pelni was popieram. Forum bez rzeczowej dyskusji zawsze traci na atrakcyjnosci.
OK, powtórzê jeszcze raz, bo widzê, ¿e niektórzy (AZ) maj± problemy z jêzykiem czytanym: Maxim ma prawo usuwaæ w³asne tematy na w³asnym podforum - ja w to nie wnikam, to jego dzia³ka. Je¿eli usun±³ to mia³ widocznie powód. Koniec tematu.
P.S. AZ, tyle piszesz o kulturze, a sama co robisz? Wklejasz prywatne wiadomo¶ci na forum ¯enada...
potwierdzam Dado
Poparcie dla AZ od superNiani. ¯enuj±ce to s± wypowiedzi administratora niestety.
Wed³ug mnie ingerencja administratora i moderatorów powinna byæ jak najmniejsza i zachodziæ w uzasadnionych przypadkach, nie na zasadzie ja napisa³em ja skasowalem.
Bo inaczej to faktycznie Kó³ko Wzajemnej Adoracji
Kó³ko Wzajemnej Adoracji
A mo¿e o to tu chodzi. Rozmawiamy ale tylko na neutralne i nie budz±ce kontrowersji tematy ¿eby nikt siê przypadkiem nie doczepi³??
Kó³ko Wzajemnej Adoracji
Rozmawialam ostatnio na temat Forum Bystrzyckiego z ludzmi, ktorzy kiedys chetnie czytali nasze posty. Niestety liczba osob jeszcze zainteresowanych forum wyraznie maleje. Niemozliwosc czytania postu bez rejestracji na forum jest uznawana za celowa przeszkode jakie stosuja niektore fora prywatne, a poniewaz posty na takich forach sa skierowane do waskiego kregu osob, np. specjalistow w danej dziedzinie, wiec latwo wyciagnac pochopny wniosek, ze nic tam ciekawego dla szerokiej publicznosci. Jesli tak bedzie dalej to nasze forum faktycznie stanie sie Kolkiem Wzajemnej Adoracji, a wiele osob przesunie sie na inne bardziej dostepne fora. Kazdemu z nas powinno zalezec, zeby nasze posty byly czytane przez jak najwieksza ilosc osob. Przykladem moga byc Fora Klodzkie, gdzie dostep do czytania nie wymaga logowania.
Znowu ktos wpadl na "genialny" pomysl jak utrudnic dostep do forum. Przy takiej polityce stracimy wielu czytelnikow, gdyz nie kazdemu chce sie przechodzic watpliwa przyjemnosc rejestracji. Gratuluje kreatywnosci.
a co to lenia sie ma????????? Bardzo dobre posuniecie, brawo admin.
Znowu ktos wpadl na "genialny" pomysl jak utrudnic dostep do forum. Przy takiej polityce stracimy wielu czytelnikow, gdyz nie kazdemu chce sie przechodzic watpliwa przyjemnosc rejestracji. Gratuluje kreatywnosci.
A co to ku¿wa czytelnia? Jak idziesz do biblioteki to tez musisz sie do niej zapisaæ ..
Pomys³ dobry,narazie na próbe .
A co to ku¿wa czytelnia? Jak idziesz do biblioteki to tez musisz sie do niej zapisaæ .
a co to kuzwa biblioteka??? Jak idziesz do czytelni to sie zwykle nie musisz zapisywac.
pomysl kiepski, ktory absolutnie nic nie wnosi, a tylko utrudnia poszerzanie grona uzytkownikow.
pomysl kiepski, ktory absolutnie nic nie wnosi, a tylko utrudnia poszerzanie grona uzytkownikow.
No do wczoraj tak poszerza³o, ze a¿ zabrak³o wolnych miejsc dla nowych uzytkowików......
falco,
znasz jakies sensowne fora, gdzie blokuje sie uzytkownikom mozliwosc czytania???
bo jakos z pamieci nie potrafie wymienic
robinho s± i s± nawet takie do których musisz dostaæ zaproszenie od u¿ytkownika
pewnie ze tak,
ale to forum jest chyba dla wszystkich a nie dla wybranych co?
jak na razie to wydaje mi sie ze admina poniosla zabawa z przyciskami w panelu do zarzadzania forum...
jezeli sa jakies pozytywy takiego rozwiazania to ja chetnie poslucham, nie jestem twardoglowy i moge zdanie zmienic... ale jak do tej pory falco ani nikt inny zadnego sensownego argumentu nie podal :/ mamy cos do ukrycia???
w takim razie poprosze falco, trzy argument za zablokowaniem userom czytania forum bez zalogowania - sensowne i bez pseudo-cyniczynych uwag typu 'to nie biblioteka' i 'ja tu jestem moderatorem i bedzie po mojemu', dasza rade?
Po pierwsze Robinho, to nie moja decyzja a admina, po drugie, spróbuj dostac sie na forum K³odzka, ja czekam chyba juz 2 miesiace na link aktywacyjny, po trzecie nic nie mamy do ukrycia, bo co tu ukrywac, po czwarte, w ciagu jednego dnia zarejestrowa³o sie 5 osób i zadna nie "p³aka³a",ze musia³a to zrobic.
Opcja rejestarcjii czy logowania jest tylko na próbe, chcemy zobaczyc co i jak, co bedzie lepsze a co gorsze, zalogowanie trwa pare sekund , nie wiem co ci w tym tak przeszkadza?
Jak ju¿ Falco napisa³ jest to na próbê. Chcemy siê przekonaæ ile tak naprawdê osób zarejestrowanych czyta forum. Co niektórych widzê ponios³o do tego stopnia, ¿e jad± po adminie Ja rozumiem rozgoryczenie, ale ludzie bez przesady. Logowanie trwa dos³ownie sekundê.
przeszkadza mi, ze ktos bez konkretnego powodu zmusza mnie do robienia czegos na co nie mam ochoty...
przeszkadza mi, ze ktos bez konkretnego powodu zmusza mnie do robienia czegos na co nie mam ochoty...
Nikt Ciebie do niczego nie zmusza...ustaw sobie autologowanie i bedzie ok,zreszt± i tak z "ukrycia" piszesz i czytasz wiec co Ci to robi za róznice?
Ja w³±czy³em autologowanie i problem znik³, przecie¿ mo¿esz zrobiæ to samo i nie musisz siê czepiaæ admina.
Widze, ze pisanie postow na bystrzyckim forum staje sie "sztuka dla sztuki". Uwazam, ze wiekszosc z forumowiczow pisze posty nie dla zabawy ale zeby wplynac w jakis sposob na srodowisko bystrzyckie. Zazwyczaj takim poczynaniom przyswieca jasny cel, jakim jest polepszenie jakosci zycia w gminie Bystrzyca Klodzka. Wplynac na to srodowisko mozna jedynie przez umasowienie srodkow przekazu, a do nich zalicza sie rowniez internet. Niestety ostatnie decyzje admina wyraznie hamuja dostep do naszego forum szerokiemu gronu czytelnikow. W takiej sytuacji wielu z nas straci motywacje do udzielania sie na tym forum. Nie chce, zeby moje posty czytalo tylko kilka osob "zrzeszonych" w tym exkluzywnym klubie. W ten sposob forum stanie sie kolem zamknietym i mozna go bedzie przyrownac do plotkarskich kol gospodyn wiejskich. Dziekuje za taka perspektywe.
Tutaj tez odpowiem na cyniczne insynuacje Falca: klodzkie forum jest dostepne bez rejestracji i logowania!
Podaje link do klodzkiego fora, zeby kazdy z bystrzyckich forumowiczow przekonal sie o "prawdomownosci" falca:
http://klodzko.myforum.pl
Lacze pozdrowienia slazak
Jak ju¿ Falco napisa³ jest to na próbê. Chcemy siê przekonaæ ile tak naprawdê osób zarejestrowanych czyta forum. Co niektórych widzê ponios³o do tego stopnia, ¿e jad± po adminie Ja rozumiem rozgoryczenie, ale ludzie bez przesady. Logowanie trwa dos³ownie sekundê.
Problem jest inny
admin jest niewinny
GORA nakazala
reka wykonala
Spokojnie Panie i Panowie, jak pisa³em wcze¶niej by³o to tylko na krótki czas. Moje oczekiwania z tym zwi±zane zosta³y spe³nione, wiêc wracamy do tego co dobre
Janosik, o jakiej GÓRZE piszesz hê
Podaje link do klodzkiego fora, zeby kazdy z bystrzyckich forumowiczow przekonal sie o "prawdomownosci" falca:
http://klodzko.myforum.pl
Lacze pozdrowienia slazak
Po pierwsze nie mowi³em o forum które poda³es, mowi³em o tym forum http://forum.dawneklodzko.pl/, ktore dopiero od niedawna jest otwarte, wiec zarzut nieprawdomównosci jest nie na miejscu.
K³odzko nie Bystrzyca,nie jedo forum tam funkcjonuje, najpierw sprawdz a pozniej czyñ zarzuty.
he he
no i dobrze
Powiem tak: napisa³em do administratora, odpisa³ Falco, z którym rozmawiaæ nie bardzo jest o czym. W zwi±zku z prostactewm oraz brakiem jakiejkolwiek kultury i umiaru ze strony Falco, który ro¶ci sobie prawo do atakowania innych i kasowania postów, które w odpowiedzi atakuj± jego, rezygnujê z udzia³u w forum. Patrz±c realnie, wiadomo, ¿e siê na waszym forum z waszym moderatorem siê w ¿aden sposób nie wygra. Mo¿liwe zreszt±, ¿e i ten post zostanie usuniêty. ¯egnam panów.
Gdybys wiedzia³ dlaczego administor Ci nie odpisa³, bys teraz przeprasza³ go na kolanach....
Najpierw sie dowiedz pozniej czyn zarzuty...
Nie zejde do Twojego poziomu,nie nazwe cie prostakiem,chorym psychicznie cz³owiekiem,ale musze przyznac Ci brawo za odwage,ups sorki, powinienem napisac co innego..tchórzostwo, chcia³em z Toba pogadac normalnie , na PW, jak to sie rozwiazuje zazwyczaj problemy i wszelkie niesnaski, ty wolisz inaczej spoko....
¯egnam panów.
I poszed³ sie marcowac...
CZYTAM CZYTAM I WIDZE ZE JESZCZE SIE TAKI NIE URODZI£ CO KAZDEMU BY DOGODZI£ DAJCIE NA LUZ IDZIE WIOSNA ADMIN MA OCHOTE TO WPROWADZA ZMIANY A MY SIE DOSTOSOWAC MUSIMY... JAK WPROWADZ¡ EURO TO CI CO CHCA ZOSTAC PRZY Z£OTÓWKACH GÓWNO BED¡ MIELI DO POWIEDZEWNIA......