Kwachowe judzenie

sunsetting

Oto fragment PAP-owskiego streszczenia wywiadu, którego udzielił ex-prezydent Aleksander Kwaśniewski miesięcznikowi "Vanity Fair"

Ja przytoczę za www.onet.pl większy fragment:
Kwaśniewski do Niemców: z Polską trzeba ostro
"Dziennik": Aleksander Kwaśniewski udziela rad władzom w Berlinie. Były prezydent udzielił wywiadu dla niemieckiego wydania pisma "Vanity Fair". Kwaśniewski mówi tam wprost, że z Polską będzie trzeba ostrzej postępować, jeśli wybory wygra PiS i nie zmieni swojej polityki wobec Niemiec.
Jak zaznacza "Dziennik" dotąd żaden z polskich polityków nie posunął się do tego, aby sugerować obcemu państwu zaostrzanie kursu wobec własnego kraju.

Strategię rządu PiS wobec sąsiadów zza Odry określił Kwaśniewski "diabelnie złym pomysłem" i "kursem na prowokację". Były prezydent chwali też Angelę Merkel za to, że do tej pory nie uległa prowokacjom Warszawy. Ale też radzi: Gdyby po wyborach Kaczyńscy mieli pozostać u władzy, Niemcy powinny się zastanowić, czy nie zaostrzyć kursu - czytamy w "Dzienniku". Wielu polskich polityków krytykowało w zagranicznej prasie sytuację w Polsce. Ale Aleksander Kwaśniewski posunął się najdalej - choć to właśnie jego jako byłego prezydenta obowiązuje szczególna odpowiedzialność za słowa wygłaszane na arenie międzynarodowej - podsumowuje "Dziennik".

Ot i wyszedł mąż stanu pełną gębą z komuszka. Nigdy nie myślałem, że drzemią w nim pokłady honoru, wszak służył PRL-owi najlepiej jak mógł, ale po tym wystąpieniu straciłem wszelkie wątpliwości.
E tam dobrze powiedział, jak my nie mozemy sobie poradzic z Kaczorami to moze niech Niemcy zrobia z nimi porządek
Warto zaznaczyć, że Aleksander Kwaśniewski udzielił wywiadu w języku obcym, którego były prezydent Wałęsa i obecny Kaczyński nie znają

Troche nie na miejscy pada tutaj slowo "komuch" - mozna napisac: idiota, ktory dziala przeciwko swojemu krajowi, czlowiek nie majacy za grosz patriotyzmu, itd. Ale to z byciem komuchem nie ma nic wspolnego.
Zgadzam się szibaka. Bo znam kilku byłych tzw."komuchów" i potępiam ich za to co robili i co robią , ale wiem że są to ludzie którzy są PATRIOTAMI w przeciwieństwie do Pana Prezydenta Kwasniewkiego. Przykro się robi nam zwykłym obywatelom, że na arenie politycznej częściej dochodzi do rozgrywek prywatnych, gdzie nie ma miejsca a sprawy polityczne , gospodarcze i społeczne naszego i tak już upadłego politycznie państewka.

Warto zaznaczyć, że Aleksander Kwaśniewski udzielił wywiadu w języku obcym, którego były prezydent Wałęsa i obecny Kaczyński nie znają Litości, ale widać, że chcesz bronić postkomune za wszelką cenę, rozumiem może i trochę Twoją postawę no, ale nie takie rzeczy. Jeżeli takimi argumentami się posługujesz pewno wiesz, że Kwaśniewski jest magistrem (choć i to bardzo wątpliwe) a Kaczyński profesorem.
Wracając do tematu jest to druga tak idiotyczna wypowiedź w ostatnim czasie związana z kontaktami polsko - niemieckim. Kwaśniewskiego mogę jeszcze zrozumieć, przez całe prawie życie ktoś nim rządził (ZSRR, WPN, Rosja) może mu za tym tęskno, ale już Fotyga przekroczyła wszelkie normy jakie obowiązują w dyplomacji, jak MS Zagranicznych może mówić o Niemcach jako o odwiecznych wrogach w obecnej sytuacji (nawet jeśli z punktu widzenia historii ma rację) no durna baba i tyle.

To jest argument niezaprzeczalny w przypadku Prezydentów i powinieneś o tym wiedzieć, a nie po prostu go tak zanegować. Nie mam słów nieraz, aby skomentować Twoje wypowiedzi. Nigdy nie odpowiadasz na pytania na które nie masz żadnego kontrargumentu, nie wiem czy czytasz wypowiedzi wyrywkami czy po prostu je ignorujesz. Jeżeli zacznę odpowiadać tak jak Ty no to mogę napisać, że np można być wspaniałym politykiem i znac tylko jeden język a wyjątkowym głąbem i być poliglotą. Dośc mam też już mówienia co powinienem wiedzieć a czego nie, oddzywa sie w Tobie dobry wujek z zamierzchłych czasów, który z Moskwy wskazywał jedyne i słuszne poglądy.

Nigdy nie odpowiadasz na pytania na które nie masz żadnego kontrargumentu, nie wiem czy czytasz wypowiedzi wyrywkami czy po prostu je ignorujesz.

Wybacz, ale nie można prowadzić dyskusji w rodzaju "ja cię będę pytał a Ty odpowiadaj". To nie jest rozmowa z dziennikarzem. Pomyśl o tym jakbyś opowiadał coś komuś, a druga osoba by tylko pytała, czy wypytywała się. Tak nie może być.
Po drugie moim zdaniem łamiesz zasady w miarę dobrej dyskusji, jaka między nami do tej pory była, ponieważ robisz tak zwane wycieczki pod moim adresem mówiąc, że nigdy nie odpowiadam na pytania. Muszę to po prostu zanegować, ponieważ tak nie jest. Czytam a potem cytuję te wypowiedzi, na które mam coś do powiedzenia albo na te, które wydają mi się najbardziej istotne.

Wybacz, ale nie można prowadzić dyskusji w rodzaju "ja cię będę pytał a Ty odpowiadaj". Zupełnie nie wydaje mi się, aby tak było. To że wybierasz pytania bądź tematy na które odpowiadasz to Twoja sprawa. Jednak pomijasz w dyskusji również ważne tematy, na które jest Ci jako zwolennikowi postkomuny odpowiadać niewygodnie. To, że Kwaśniewski zna angieslki i może jeszcze inne języki jest jego plusem, jednym z niewielu, ale jest. Kaczyńskiego nikt nie będzie pamiętał za kilka ładnych lat tak jak i Kwaśniewskiego, a o najmniej inteligentnym z prezydentów za sto lat dzieciaki na całym świecie będą czytały w podręcznikach historii.
Zadam Ci jedno pytanie kto w tym kraju powinien objąć rządy z końcem roku ?? Oczywiście jeśli uznasz, że jest to nieistotna sprawa lub nie masz nic do powiedzenia na ten temat to okej.
Oczywiscie znajomosc jezykow jest dla prezydenta bardzo waznym atrybutem, jednak pogrywanie stosunkami miedzynarodowymi przeciwko swoim przeciwnikom politycznym jest podcinaniem galezi, na ktorej wszyscy wspolnie siedzimy. Rozumiem, ze podstawia sie swinie, ale powinno sie to dziac tylko granicach naszego kraju i, przede wszystkim - zdrowego rozsadku. Dziekuje za politykow, ktory gotowi sa wyniszczac Polske tylko po co, zeby utrudnic zycie innym.
Nie popieram bynajmniej polityki zagranicznej prowadzonej przez PiS, dzieki ktorej Polska jest postrzegana jako male panstewko, ktore nic nie moze, ale najgloszniej krzyczy. Tutaj chodzi o rozsadek i kompromis, a pojawiaja sie skrajnosci - jedni sie zaparli i nie popuszcza w zadna strone, inni z kolei chca oslabiac pozycje kraju.

Zadam Ci jedno pytanie kto w tym kraju powinien objąć rządy z końcem roku ??
Lepiej byłoby gdybyś zapytał kto obejmie rządy, bo w tym wypadku byłaby nutka przewidywania, a tak nie mogę inaczej powiedzieć jak LiD. Nie tylko Lewica i Demokraci powinna przejąć władzę, ale chciałbym, żeby tak się stało. A że jest to mało realne, to raczej wolałbym przewidzieć, kto wygra te wybory i stworzy rząd. Zapewne wiesz jakim poparciem cieszy się PiS w Radiu Maryja, więc siła sprawcza tej rozgłośni może mieć wpływ na wyniki wyborów. Ciekawi mnie ile partii zasiądzie w Sejmie - PiS, PO, LiD i ktoś do przystawki, Samoobrona lub PSL. PSL może stworzyć rząd z PiS-em. Mogę wreszcie powiedzieć tak, że chciałbym zobaczyć rząd PO i LiD-u i myślę, że jest na to szansa z 2 powodów:
- PO jednoznacznie nie skreśla szans na wspólne rządzenie z Lewicą i Demokratami
- w gronie LiD-u jest sporo polityków takich jak Frasyniuk czy Lityński, którym jest bardzo blisko do PO
Podobaja mi sie wypowiedzi typu "Kwasniewski komuch, sterowany z Moskwy" ale patrząc tak obiektywnie to chyba wybierając go na Prezydenta na dwie kadencje , obywatele cos jednak docenili w jego prezydenturze. Wiadomo,że wpadki były, ale gdyby mógł kandydowac na trzecią kadencje to jestem w 100 % pewny, że by wygrał wybory i to nawet w I turze.
Nie dziwie niektórymi wypowiedziami typu postkomunista, ale jak bedziemy nazywac młodą lewice kiedy z jej szeregów odejda byli członkowie PZPR?Dalej bedzie lewica miała przypięta łatke komuna, komuniści ???

Nie tylko Lewica i Demokraci powinna przejąć władzę, ale chciałbym, żeby tak się stało
No teraz to Ci trochę zazdroszczę bo ja niestety nie mam na kogo zagłosować. LiD i PIS odpadają z wiadomych względów, LiS czy Samoobrona i Liga no nie powinny odnieść w tych wyborach żadnych sukcesów i dobrze. Zostaje jeszcze PO, która niestety mnie osobiście zawiodła w ostatnim czasie, chyba pójdę sobie na piwo a nie na wybory.

że tacy ludzie jak Olejniczak

Kazdy w Polsce wie,że Olejniczak jest pioneczkiem sterowanym prez starych sekretarzyków
Alba ja mówie o naprawde Młodej Lewicy

Oluś zawsze był krętaczem, i to małym krętaczem.

Kolejny raz mościwie panujący nam przez dwie kadencje prezydent dał popis możliwości na Ukrainie. Kilka lat temu w Charkowie ledwo słaniał się na nogach, tłumaczono to antybiotykami i cholera wie czym jeszcze, tym razem Kwach tłumaczy się swoją prywatnością. Pijany prezydent próbował nauczać studentów, na jego tłustym licu widać było przede wszystkim jednak pląsające oczy - kolejna w ostatnim czasie żenada. Pewno ktoś tu zaraz napisze, że warto zauważyć iż mówił po rosyjsku czy ukraińsku Kalisz też już ten argument wynalazł. Dobrze dla wyborów bo LiD straci w oczach wyborców a fatalnie dla Polski.
Mając dosyć żenady, zacny Polak i Polka
Wesprą datkiem swym zrzutkę na esperal dla Olka.

Pewno ktoś tu zaraz napisze, że warto zauważyć iż mówił po rosyjsku czy ukraińsku Kalisz też już ten argument wynalazł.
Odpowiedź może być taka.

Marek Borowski powiedział mniej więcej tak:

Robiąc interesy na wschodzie trzeba się napić.

Ryszard Kalisz powiedział:

Niech pierwszy podniesie rękę ten, kto nigdy nie napił się w nieodpowiednim miejscu*.

* - dopowiedziane przeze mnie
mgr Sajmenos ja Cię proszę jakie argumenty toż to brzytewki, których chwytają się politycy lewicy, której sztandarowa postać nieodpowiedzialnym zachowaniem storpedowała kampanię wyborczą. Nie wiem czy widziałeś w niedzielę rano TVN i śmieszne tłumaczenie Kalisza, który nijak nie umiał kontrargumentować swoich przeciwników.

Wtrące sie do Waszej rozmowy Co Wam to daje, że Olek sie uchlał?? jak każdy Polak lubi sobie wypić
Co chwila Kwachu puszcza bąki,
Normalni ludzie czują wstyd.
Wrażenie klapy dojmujące
Maskuje żartem aktyw LiD.

Wychodzi coraz bardziej na jaw,
Że ów rzekomy LiD-er – cud
To pijaczyna, cham i pajac,
Siejący wokół hańby smród.
Ten pijaczyna, cham i pajac, drogi Benonku, był jednak przez 8 lat prezydentem, którego wybrały , niestety, nie tylko same pijaczyny, chamy i pajace!

Ten pijaczyna, cham i pajac, drogi Benonku, był jednak przez 8 lat prezydentem, którego wybrały , niestety, nie tylko same pijaczyny, chamy i pajace!
Kwaśniewski był przez 10 lat prezydentem od 1995 roku do 2005 roku. Patrząc na te 10 lat jego kadencji moim zdaniem można powiedzieć że był to na pewno lepszy prezydent niż Wałęsa czy obecny nasz prezydent Kaczyński
Racja, przez 10 lat, a czy lepszy - historia osądzi!
Banał! Ja ,nie będąc historykiem też mam prawo ocenić ,że Kwaśniewski był lepszym prezydentem niż Wałęsa , o obecnym już nie wspominając.
A ja sie zastanawiam, co benon ma na celu pisząc tu takie polityczne wierszyki? Dział poezjii jest troszke nizej ,wiec benon tam swoja "twórczościa" możesz sie chwalic, jezeli to można nazwać "twórczością".

Co do Kwaśniewskiego to tak jak inni twierdze,że był to najlepszy perezydent RP.Ani Wałesa ani tym bardziej Kaczyński mu do pięt nie dorastają.
Szanowny borysie, co ty wiesz o ocenianiu!
Mam prawo oceniać ,bo trochę już żyję na tym świecie ,mam oczy i uszy.
Natomiast Twoja wypowiedź nie wnosi nic nowego do dyskusji(chyba ,że nazywasz się Linda).Polecam przeczytac regulamin tego forum.
Chodzi mi jedynie o to, że subiektywne oceny niczego w gruncie rzeczy nie dają. Ja np. uważam, że Kwachu w ogóle nie powinien być prezydentem, że jego zachowanie w Katyniu było skandaliczne, bo był tam nie jako Kwachu, tylko jako prezydent RP. Tyle że z mojego uważania nic nie wynika. Sprawował urzad przez dwie kadencje, bo tak chcieli wyborcy i tyle! Nawiasem mówiąc tzw. ocena historii też zależy od tego, kto i z jakich pozycji politycznych ocenia.

kto i z jakich pozycji politycznych ocenia.

Tzn???
To znaczy, że historyk też ma swoje poglądy, żyje w określonej rzeczywistości i to wszystko ma wpływ na jego oceny, nawet w odniesieniu do postaci i rzeczy już dawno minionych.
No i teraz mówisz konkretnie i do rzeczy. W każdym momencie dziejów ocena będzie subiektywna.
Istotne jest to jak dana osoba ( w tym wypadku prezydent Kawśniewski) zapisze się w pamięci większości społeczeństwa ,a nie pojedynczych osobników ,a tu musisz przyznać ,że były prezydent wypada całkiem nieźle.

że były prezydent wypada całkiem nieźle.
Przyznaje CI racje borys, ale wiem ze zaraz znajdą sie tacy co zaczna krzyczeć :Katyń, Charków itp itd a teraz i wykład na Litwie
Wykład był na Ukrainie.
A ci co tak krytykują ten rzeczywiście pożałowania godny wybryk ,niech sami sobie odpowiedzą ,czy nie znajdują w swoim życiu takich zdarzeń ,których się na drugi dzień już wstydzili.
Decyduje generalna ocena danej osoby i jej działalności ,a nie pojedyncze incydenty ,które oczywiście nie są bez wpływu na tę ocenę.
Dokładnie na Ukrainie Już sie poprawiłem
A co sądzicie o tym. Chyba nie było w tym temacie nic o tym

http://www.tvn24.pl/12690..._wiadomosc.html
Marku było
a to sorxon

Kwachowe judzenie

Pokrewne

Lista mailowa

sunsetting