sunsetting
zdjecie poprawione:
http://img232.imageshack....kalowaneti8.jpg
a to zdjęcie bazowe:
http://img85.imageshack.u...kalowanefw5.jpg
Czepić się można ust,ale nad tym pracuje:)Zmiany to:
usunięcie trądziku
usuniecie wystającego stanika
zmiana koloru ust
wygładzenie skóry
poprawienie oczu
po weekendzie ,a może jak zdąze dziś to zamieszcze filmik jak tego dokonć.
Efekt rewelacyjny, w dodatku w darmowym programie, moje gratulacje. No i czekam na film instruktażowy.
Jest dokładnie tak jak powiedziała AGRA twarz po poprawce wyglada sztucznie, nienaturalnie
Pozdro
za Agra, jesli doszlo do takiego efektu, to moze by tez popracowac na swiatlem, inaczej rozlozyc cienie na twarzy, a tak wyglada jakby dziewczyna miala maske na twarzy
[ Dodano: 2007-11-10, 12:19 ]
@Tersan
Cenie Cie za to ,że jako jedyny zaprezentowałeś swoją propozycje,ale niestety jest ona dla mnie nie zbyt dobrze wykonana,pozostawiłeś ślady po stemplu na czole (te jasne plamki),oraz kawałek stanika,nie usunąłeś wszystkich przebarwień ze skóry.Nie jestem pewien jakim narzędziem i na jakim programie pracowałeś,ale jeśli jest to gimp to polecam narzędzie : łatka:) Daje lepsze rezultaty w usuwaniu przebarwień niż stempel bo działa na zasadzie pobierania kolorów z otoczenia i nimi zakrywania wybranej powierzchni,dlatego nie trzeba używać dodatkowo narzędzia do rozmazywana jak to jest w przypadku stempla.Co do plastycznego wyglądu,taka wada tej techniki,ja i tak robiłem to z małymi ustawieniami,popracuje jeszcze nad szumem (bo on jest dodany w mojej pracy!),zwiększe jego przeźroczystość,co powinno poprawić wygląd skóry.Co do cieni,wolałem ich nie modyfikować,chociaż pomyśle nad tym jak to zrobić,zauważ ,że praca z gimpem wymaga w wielu przypadkach wykonania 2 x więcej pracy niż uzyskanie tego samego efektu niż w photohopie,a często też pójścia zupełnie inną drogą,dlatego zanim "przekonwertuje" jakiś tutorial z photoshopa tak,aby dało się to zastosować w gimpie wymaga to wielu prób.Dziękuje za uwagi:) Miło słyszeć,że darmowy program nadaje się do czegoś więcej niż narysowanie słonka i pokolorwanie go:)
pracowałem na photoshopie, i nie miałem zamiaru usuwania wszystkich przebarwień a tylko trądzik, a pracowałem metodą jaką wymieniasz wyżej.
Zmieniłem technike,może nadal nie jest doskonała,ale chyba taka nie istnieje i trzeba iść na kompromisy.
http://img49.imageshack.u...4aeografuh9.jpg
Filmik jest ,ale musze go obrobić ,bo zajmuje prawie 200 Mb;)
Opiszę ogólną procedure:
1.najpierw likwidujemy wszelkie wady skóry łatką ,a np: wystające metki lepiej ,czy jakieś kawałki bielizny lepiej likwidować stemplem,uzyskiwałem poprostu lepsze efekty.
2.Zaznaczamy usta i za pomocą Poziomy dobieramy kolor ,ja je rozjaśniłem.
3.na nowej warstwie o nzwie np: skóra malujemy średnim pędzlem za pomocą aerografu kolorem pobranym z tła gdzieś na skorze,można zrobić go odrobine jaśniejszym
4.Zmniejszamy krycie warstwy "skóra" na około 13 % i powielamy ją aż do uzyskania zadowalających efektów.
Oczy poprawiałem aerografem malując bardzo małymi pędzlami wybielając białka i poprawiając odbicia na źrenicach.Usta tym samym sposobem,z tym że warstwe rozmywałem rozmyciem Gaussa o wartości 3 (zresztą usta moim zdaniem wyszły kiepskie i nadal pracuje nad lepszym efektem)
To jest zupełnie inny sposób niż ten ,którym uzyskałem wcześniejszą prace,bo nie ma tu ani ziarna ani filtru wypukłosci,wszystko to załatwił aeograf,który moim zdaniem zlikwidował efekt tej sztuczności.Jeśli ktoś będzie się zabierał za podobne prace to proszę się nie trzymać sztywno ustawień jakie ja zastosowałem,bo to jest zależne od zdjęcia ,każdy ma inny kolro skóry,inne są też wady i za każdym razem trzeba podejść do tego inaczej.
no no eeethoo już wygląda to ładnie, nie jest tak jak tamto jakbyś maskę nałożył
Ogólnie wygląda ładnie dałbym Ci 8/10
tak nie wdając się w szczegóły pokazuje praktycznie efekt końcowy na filmiku z porównaniem do orginalnego zdjęcia.
http://pl.youtube.com/watch?v=2mBmXkiJkls
Powiem tak. Generalnie twarz wygląda lepiej, ale przyczepiłabym się do zbyt plastycznego wyglądu. Myślę, że lekki szum poprawiłby sztuczność skóry.
Ogólnie całkiem nieźle Ci poszło.
Nie wiem na czym opierasz swój pogląd, ale ja nie widzę sztuczności na poprawionym zdjęciu, tzn nie rzuca się ona zupełnie w oczy, gdybym miał jedno zdjęcie do oceny (obrobione cyfrowo), nie zauważył bym że jest ono poprawione w jakimkolwiek programie. Chyba że mój monitor wprowadza szumy :-).
prawie jak operacja plastyczna. super agra.
Agra, pięknie, a możesz zdradzić w jakim programie to zrobiłaś?
Efekt wyszedł zadowalający Ja stawiam,że robione było w PS Chociaż zgodnie z wątkiem powinno być w gimpie;) bo o nim mowa...Jak możesz to podaj link do obrazka w normalnych rozmiarach ,chce porównac ze swoją pracą
troszeczkę poprawiłam...np. przepalenia na bluzce co o tym sądzicie??
całkiem fajnie Ci to wyszło,to starsza praca ,taka próbna zmiany dotycza tylko twarzy:
http://img146.imageshack....gnieszkajk3.jpg
U Ciebie problem to te białe plamki na czole widoczne po użyciu "łatki" albo "klonowania" (nie wiem jakiego programu użyłaś),a u mnie to jak się przyjrzysz pod podbrudkiem jakaś taka plama rozmazana,za dużo tam zadziałałem. Fajnie wyszło Ci usuniecie stanika i innych widocznych elementów np: metka.
dziękuje